<p class="MsoNormal" style="font-weight: normal; text-align: justify;">Segundo dados do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada
(Ipea) e da Fundação João Pinheiro (FJP), nos quais se baseia o Índice de
Desenvolvimento Humano Municipal (IDHM) da ONU, São Caetano do Sul, em São
Paulo, é a melhor cidade do Brasil para
se viver. No entanto, a Federação das Indústrias do Rio de Janeiro (Firjan)
discorda desta colocação e diz que o trono pertence a cidade de Louveira, em
SP.</p>
<p class="MsoNormal" style="font-weight: normal; text-align: justify;">A Firjan anualmente publica um índice similar ao IDHM das
Nações Unidas: o Índice Firjan de Desenvolvimento Municipal (IFDM) também monitora os níveis de
desenvolvimento socioeconômico de todos os 5.565 municípios brasileiros em três
diferentes áreas a saber: emprego e renda, educação e saúde.</p>
<p class="MsoNormal" style="font-weight: normal; text-align: justify;">Divulgado no começo deste mês, o IFDM, baseado em dados de
2011, indica que nosso país tem um índice de 0,73 pontos, contra 0,71 de 2010.
Da mesma forma que o IDH, o índice varia de 0 a 1, e quanto mais se aproximar
de 1, melhor é.</p>
<p class="MsoNormal" style="font-weight: normal; text-align: justify;">Segundo a Federação, as cidades com desenvolvimento
moderado, a maioria, computam 55,2% do total. Apenas 106 cidades (1,9% do
total) estão abaixo de 0,4 e são classificadas como de baixo desenvolvimento.
Já o grupo de alto desenvolvimento conta apenas com 332 cidades (6% do total),
todas com índices superior a 0,8.</p>
<p class="MsoNormal" style="font-weight: normal; text-align: justify;">Assim como no IDH as desigualdades regionais são facilmente
notáveis. Com exceção de Lucas do Rio Verde (MT) e Euzébio (CE) todas as 50
primeiras cidades estão nas regiões Sul e Sudeste. Entre as capitais o pódio é
formado por Curitiba, São Paulo e Vitória.</p>
<p class="MsoNormal" style="font-weight: normal; text-align: justify;">Conquanto haja novamente a necessidade de ressaltar que
estes índices não medem necessariamente a qualidade de vida, lógico está que
cidades que ofereçam índices mais relacionados à oferta de empregos e maiores
salários, educação de qualidade e que as prefeituras dão melhor assistência à
saúde pública, são sim melhores lugares para se viver.</p>
<p class="MsoNormal" style="font-weight: normal;"><strong><span style="font-weight:normal;mso-bidi-font-weight:
bold">A cidade de Campo Erê esta no ano de 2005, na 2.882 posição e em 2011
aparece ,a 1.549 posição, melhorando em 1.333 posições.<o:p></o:p></span></strong></p><p class="MsoNormal" style="font-weight: normal;"><strong><span style="font-weight:normal;mso-bidi-font-weight:
bold">Sabe-se, que nos últimos anos teve um desempenho ainda melhor, só que os índices
ainda não foram divulgados oficialmente.<o:p></o:p></span></strong></p><p class="MsoNormal" style="font-weight: normal; text-align: justify;">
</p><p class="MsoNormal" style="font-weight: normal;"><strong><i><span style="font-weight:normal;mso-bidi-font-weight:bold">Se a sua cidade não
aparece na lista, basta ir ao site da Firjan e consultar o índice,
escolhendo o Estado, Município e Período. Por exemplo a cidade onde nasci
sempre teve um atendimento público de saúde de qualidade, mas não tem empresas
para locar a mão de obra técnica gerada na escola da cidade.<br></span></i></strong><br></p><p class="MsoNormal"><a href="http://www.firjan.org.br/ifdm/consulta-ao-indice/"><b>Veja aqui mais informações</b></a></p>
